Interpello n. 4/2015: “formazione sicurezza” di lavoratore formato professionalmente per una determinata mansione

Tag

, , , ,

Il Ministero del Lavoro con l’interpello n. 4/2015 ribadisce che la formazione in materia di sicurezza sul lavoro, da erogarsi a norma dell’art. 37 del D.Lgs. 81/08 e con contenuti e modalità previste dall’Accordo Stato-Regioni 21/12/11, costituisce il “minimo” e non sostituisce l’addestramento. In caso di lavoratore formato professionalmente per svolgere una determinata mansione ricomprese nel repertorio ISFOL (coerente con la classificazione ISTAT) il datore di lavoro ha il dovere di verificare la formazione ricevuta per tale mansione e integrare quanto necessario in base alla propria valutazione dei rischi sul lavoro, tenendo appunto presente che la formazione dell’Accordo Stato-Regioni è solo il minimo e qualora sia presente nel percorso formativo pregresso del lavoro e quindi dimostrabile, la non ripetizione didattica può avvenire se il datore ritenga che quella svolta sia “adeguata e sufficiente” alla situazione aziendale. Motivo per cui non bisognerebbe mai dare nulla per scontato e ripeterla con serietà, tant’è che lo stesso Accordo Stato-Regioni impone l’integrazione e l’aggiornamento.

Appalto: responsabilità del committente

Tag

, , , , ,

Corte di Cassazione, sez. IV penale, 17 dicembre 2014, sentenza n. 52446

In materia di prevenzione degli infortuni, con riguardo ai lavori svolti in esecuzione di un contratto di appalto o di prestazione d’opera, il dovere di sicurezza è riferibile, oltre che al datore di lavoro, anche al committente, pur non potendo esigersi da quest’ultimo un controllo pressante, continuo e capillare sull’organizzazione e sull’andamento dei lavori.

FONTE: Notizia tratta da “Ambiente & Sicurezza” n. 11 del 17 giugno 2015.

Infortunio sul lavoro e posizione di garanzia nelle organizzazioni complesse

Tag

, , , , , , ,

Corte di Cassazione, sez. IV penale, 19 dicembre 2014, sentenza n. 53035

In questa sentenza, oltre a sottolineare i punti che di seguito richiamiamo, ben noti in dottrina e consolidati in giurisprudenza, i giudici si esprimono sulle posizioni di garanzia facendo espresso riferimento alle organizzazioni di lavoro complesse (si pensi a quelle operanti in appalto), e concludono dichiarando che per sollevare la posizione di garanzia con l’annessa responsabilità in materia di prevenzione degli infortunio sul lavoro “occorre muovere dalla esatta identificazione del rischio che si è concretizzato e, correlativamente, del settore, in orizzontale, e del livello, in verticale, in cui si colloca il soggetto che era deputato al governo del rischio stesso, in relazione al ruolo che questi rivestiva”.

Continua a leggere →

Autotrasporto, dal Min. Lav. chiarimenti sui riposi settimanali

Tag

, , , , , ,

Un fattore di fondamentale importanza per la sicurezza degli addetti alla guida dei mezzi su strada è certamente l’orario di lavoro e il rispetto dei tempi di riposo. In questa direzione è andata la circolare 29 aprile 2015, prot. n. 37/0007136 del Ministero del Lavoro. La particolare natura della prestazione, infatti, e le sempre più pressanti richieste agli autisti da parte dei datori di lavoro di “migliorare” i tempi di consegna avevano spinto il legislatore europeo a emanare il regolamento 2006/561/CE relativo all’armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada.

Continua a leggere →

Nuovo regolamento CLP per le sostanze chimiche

Tag

, , , , ,

E’ approdato il 1° giugno nella sua veste ufficiale ed esclusiva il regolamento 2008/1272/CE noto come “CLP”. Riguarda la classificazione e l’etichettatura delle sostanze chimiche e delle miscele ed andrà a modificare anche la normativa sulle caratteristiche di pericolo per i rifiuti. Lo Studio già nel periodo transitorio del regolamento, conclusosi a fine maggio, aveva adottato il regolamento CLP per essere pronto alla nuova classificazione, in particolare nelle valutazione di rischio chimico (fermo restando il metodo scientifico con l’algoritmo MoVaRisCh).

Per approfondimenti si veda la Guida dell’European Chemicals Agency (ECHA)